maanantai 2. maaliskuuta 2009

Kamerakännykkä vs. digitaalikamera.

Kamerakännykät ja digitaalikamerat ovat kehittyneet voimakkaasti viime vuosina. Suurin muutos on tapahtunut siinä, että uudella kamerakännykällä pystyy nykyään ottamaan suhteellisen hyvälaatuisia kuvia. Tämä on johtanut siihen, että valinta kamerakännykän ja digitaalikameran välillä on monimutkaistunut.

Kumpienkin koko on pienentynyt, mutta kamerakännykässä on se etu, että useimmilla se on varmasti aina mukana. Kuvia ei synny kuvaamatta joten kameran mukana olo on oleellista.

Valinta käyttötarkoituksen perusteella

Kamerakännykkä sopii kuitenkin lähinnä vain ”muisto” kuvien ottamiseen. Vakavaan kuvaamiseen siitä ei vielä ole, joten jos aikoo ottaa kuvia enemmän tai vähemmän vakavissaan niin vähintäänkin pokkarikamera tulee olla mukana. Kaikkein vakavimpaan ja ammattimaisimpaan kuvaamiseen sopii parhaiten järjestelmä kamera, mutta aika harva oikeasti kuvaa niin vakavasti.

Kamera onkin syytä valita käyttötarkoituksen mukaan. Onko tärkeää, että kamera on aina varmasti mukana, vai onko tarkoitus ottaa valokuvia vähän vakavammassa mielessä tai peräti ammattimaisesti?

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti